archiefvorig nr.lopend nr.

Beschouwingen > Het leven zelf delen printen terug
Schaamlipcorrectie Hester Torn

1001BS Schaamlip
Stel, je werkt bij een willekeurige zorgverzekeraar. Je taak is beoordelen of mensen al dan niet terecht een vergoeding voor zorg claimen. Op maandagochtend stap je met wegtrekkende wallen onder je ogen je kantoor binnen en duikt in je ergonomische bureaustoel. Terwijl je collega's vertellen over hun weekend, klik jij, benieuwd naar de vreemde aanvragen die dit weekend weer zijn ingediend, je eerste mail open. Dan valt het stil. Vol afgrijzen wordt naar jouw scherm gestaard. Een collega lijkt te stikken in de koffie. Zie je het goed? Zijn dat nu schaamlippen? Schaamlippen?!

Het klinkt vreemd, maar het moet sinds kort echt: met een foto bewijzen aan de zorgverzekeraar dat een schaamlipcorrectie medisch noodzakelijk is*. Lees: of de zorgverzekeraar het wil vergoeden. Blijkbaar zijn er zoveel vrouwen (of zijn het de mannen?) die hunkeren naar een pornopoes dat het, om de kosten te drukken, noodzakelijk is aan te tonen dat de vrouw er echt medisch of psychisch last van heeft. Of de lippen echt wel te dik, te lang, te scheef of – volgens de norm van de verzekeraar – anders 'voldoende' verminkt zijn. Niet alleen van het probleempje zelf wordt een kiekje genomen, ook een 'overzichtsfoto' behoort tot de procedure. Fijn, heel je hebben en houden – letterlijk – in je dossier. Ziet u het bezoekje aan de huisarts al voor zich? 'Gaat u maar even zitten mevrouw. Benen wijd en …. lach maar naar het vogeltje!'

Wanneer heb ik recht op zorg en wie bepaalt dat? Het is de vraag die onlosmakelijk verbonden is met de vraag hoe we de zorgkosten terug kunnen dringen. Mag mijn oma van 88 nog wel een nieuwe heup als ze deze tijdens een val breekt? Of: worden de dure medicijnen van mijn buurman met Pompe nog wel vergoed? Tijdens een premierdebat werd zelfs de vraag gesteld of het nog wel nut heeft een terminale kankerpatiënt levensverlengende chemotherapie te geven. Wat is dit anders dan een inbreuk op de integriteit van de arts en de privacy van een patiënt? Ja, er moet in de zorg een omslag plaatsvinden om de kosten te reduceren. Een huisarts die een obesitaspatiënt voor zich krijgt en erachter komt dat deze er een zeer ongezonde leefstijl op na houdt, mag wat mij betreft de patiënt eerst een schop onder de kont richting de sportschool geven, voordat deze een verwijzing voor een maagbandoperatie krijgt. Een ouder die met zijn of haar kind om elke scheet of snee naar de Spoedeisende Hulp gaat, mag daar best op worden aangesproken en op de kosten worden gewezen.

Voor de rest, heren/dames politici en zorgverzekeraars; handen af van de integriteit van de arts en de privacy van de patiënt. In de zorg kan niet gewerkt worden met standaardnormen voor zorg; iedere patiënt is anders en de arts dient iedere patiënt ook in de eigen situatie te beoordelen. Als een arts oordeelt dat het beter is voor het welzijn en de gezondheid van de patiënte dat de lippen worden gecorrigeerd, mag wat mij betreft een derde die beoordeling niet in twijfel trekken. Dat aan die privacy en integriteit nu wordt getornd is om je voor te schamen!

 
************************
De tekening is van Henk Klaren


© 2012 Hester Torn meer Hester Torn - meer "Het leven zelf"
Beschouwingen > Het leven zelf
Schaamlipcorrectie Hester Torn
1001BS Schaamlip
Stel, je werkt bij een willekeurige zorgverzekeraar. Je taak is beoordelen of mensen al dan niet terecht een vergoeding voor zorg claimen. Op maandagochtend stap je met wegtrekkende wallen onder je ogen je kantoor binnen en duikt in je ergonomische bureaustoel. Terwijl je collega's vertellen over hun weekend, klik jij, benieuwd naar de vreemde aanvragen die dit weekend weer zijn ingediend, je eerste mail open. Dan valt het stil. Vol afgrijzen wordt naar jouw scherm gestaard. Een collega lijkt te stikken in de koffie. Zie je het goed? Zijn dat nu schaamlippen? Schaamlippen?!

Het klinkt vreemd, maar het moet sinds kort echt: met een foto bewijzen aan de zorgverzekeraar dat een schaamlipcorrectie medisch noodzakelijk is*. Lees: of de zorgverzekeraar het wil vergoeden. Blijkbaar zijn er zoveel vrouwen (of zijn het de mannen?) die hunkeren naar een pornopoes dat het, om de kosten te drukken, noodzakelijk is aan te tonen dat de vrouw er echt medisch of psychisch last van heeft. Of de lippen echt wel te dik, te lang, te scheef of – volgens de norm van de verzekeraar – anders 'voldoende' verminkt zijn. Niet alleen van het probleempje zelf wordt een kiekje genomen, ook een 'overzichtsfoto' behoort tot de procedure. Fijn, heel je hebben en houden – letterlijk – in je dossier. Ziet u het bezoekje aan de huisarts al voor zich? 'Gaat u maar even zitten mevrouw. Benen wijd en …. lach maar naar het vogeltje!'

Wanneer heb ik recht op zorg en wie bepaalt dat? Het is de vraag die onlosmakelijk verbonden is met de vraag hoe we de zorgkosten terug kunnen dringen. Mag mijn oma van 88 nog wel een nieuwe heup als ze deze tijdens een val breekt? Of: worden de dure medicijnen van mijn buurman met Pompe nog wel vergoed? Tijdens een premierdebat werd zelfs de vraag gesteld of het nog wel nut heeft een terminale kankerpatiënt levensverlengende chemotherapie te geven. Wat is dit anders dan een inbreuk op de integriteit van de arts en de privacy van een patiënt? Ja, er moet in de zorg een omslag plaatsvinden om de kosten te reduceren. Een huisarts die een obesitaspatiënt voor zich krijgt en erachter komt dat deze er een zeer ongezonde leefstijl op na houdt, mag wat mij betreft de patiënt eerst een schop onder de kont richting de sportschool geven, voordat deze een verwijzing voor een maagbandoperatie krijgt. Een ouder die met zijn of haar kind om elke scheet of snee naar de Spoedeisende Hulp gaat, mag daar best op worden aangesproken en op de kosten worden gewezen.

Voor de rest, heren/dames politici en zorgverzekeraars; handen af van de integriteit van de arts en de privacy van de patiënt. In de zorg kan niet gewerkt worden met standaardnormen voor zorg; iedere patiënt is anders en de arts dient iedere patiënt ook in de eigen situatie te beoordelen. Als een arts oordeelt dat het beter is voor het welzijn en de gezondheid van de patiënte dat de lippen worden gecorrigeerd, mag wat mij betreft een derde die beoordeling niet in twijfel trekken. Dat aan die privacy en integriteit nu wordt getornd is om je voor te schamen!

 
************************
De tekening is van Henk Klaren
© 2012 Hester Torn
powered by CJ2