archiefvorig nr.lopend nr.

Bezigheden > Ergernissen delen printen terug
Een lintje of een boete Julius Pasgeld

2020BZ LintjeEen 28 jarige man trekt op 21 augustus een stuk onkruid uit een plantsoen in Swalmen.
‘Hierdoor ontstond een nadeel voor de plant, aangezien deze niet meer de grondstoffen tot zich kon nemen nu de wortels zich niet meer in de grond bevonden’, noteerden twee agenten die hem betrapten op zijn gedrag.
‘Ook ontstond hierdoor nadeel voor het plantsoen, aangezien het er niet meer netjes en ordelijk uitzag nu er één plant uit het plantsoen was getrokken’’, schreven zij in het proces-verbaal en gaven de dader een boete van 250 euro plus 9 euro administratiekosten..

Geweldig! Wat een punctuele accuratesse! Dat zijn we van de overheid niet gewend! En wat een zorg voor de natuur! Ik wou dat de overheid altijd zo optrad. Wat zou de wereld er ineens een stuk netter uitzien!
En het onkruid? Wat zou dat blij zijn! Want laten we eerlijk zijn. Onkruid wordt tegenwoordig, als men het niet achteloos links laat liggen, steeds beroerder behandeld.
Het onkruid wordt ‘gediscrimineerd’, zou je bijna zeggen.

De dader weigert te betalen en laat de zaak voorkomen. De officier van Justitie meent dat het hier een serieuze kwestie betreft. ‘De politie stelt niet voor niks een heel proces-verbaal op. Het is niet de bedoeling dat Jan en Alleman zomaar onkruid gaan wieden. En de verdachte heeft de uitgerukte plant nog laten liggen ook!’, aldus de officier die in plaats van een boete een schuldigverklaring zonder straf eist.

Volgens de advocaat van de verdachte bestaat er geen jurisprudentie over de kwestie. Zover men kan nagaan blijkt er in deze wereld nog nooit iemand beboet te zijn wegens het verwijderen van onkruid. ‘Voor baldadigheid is benadeling van de openbare ruimte nodig. Maar hier is juist sprake van verschoning. Mijn client verdient een lintje in plaats van een boete’, aldus de advocaat.

De rechter tenslotte: ‘Ik zie geen gevaar of nadeel voor de openbare ruimte. Ook geen baldadigheid’. En spreekt de jongeman vrij.

Maar als het zo doorgaat zal het vast niet lang meer duren of de overheid komt controleren hoe mijn plantjes op de vensterbank voor het raam er bij staan. Of ze wel ‘voldoen aan de nieuwe criteria die binnenkort worden gesteld aan het zicht vanuit de openbare ruimte op de vegetatie in privé-ruimtes’.
En zo blijven we elkaar bezig houden.
Terwijl er nog zoveel echte, nuttige dingen te doen zijn.

----------

De plaat is van Han Busstra.
© 2023 Julius Pasgeld meer Julius Pasgeld - meer "Ergernissen" -
Bezigheden > Ergernissen
Een lintje of een boete Julius Pasgeld
2020BZ LintjeEen 28 jarige man trekt op 21 augustus een stuk onkruid uit een plantsoen in Swalmen.
‘Hierdoor ontstond een nadeel voor de plant, aangezien deze niet meer de grondstoffen tot zich kon nemen nu de wortels zich niet meer in de grond bevonden’, noteerden twee agenten die hem betrapten op zijn gedrag.
‘Ook ontstond hierdoor nadeel voor het plantsoen, aangezien het er niet meer netjes en ordelijk uitzag nu er één plant uit het plantsoen was getrokken’’, schreven zij in het proces-verbaal en gaven de dader een boete van 250 euro plus 9 euro administratiekosten..

Geweldig! Wat een punctuele accuratesse! Dat zijn we van de overheid niet gewend! En wat een zorg voor de natuur! Ik wou dat de overheid altijd zo optrad. Wat zou de wereld er ineens een stuk netter uitzien!
En het onkruid? Wat zou dat blij zijn! Want laten we eerlijk zijn. Onkruid wordt tegenwoordig, als men het niet achteloos links laat liggen, steeds beroerder behandeld.
Het onkruid wordt ‘gediscrimineerd’, zou je bijna zeggen.

De dader weigert te betalen en laat de zaak voorkomen. De officier van Justitie meent dat het hier een serieuze kwestie betreft. ‘De politie stelt niet voor niks een heel proces-verbaal op. Het is niet de bedoeling dat Jan en Alleman zomaar onkruid gaan wieden. En de verdachte heeft de uitgerukte plant nog laten liggen ook!’, aldus de officier die in plaats van een boete een schuldigverklaring zonder straf eist.

Volgens de advocaat van de verdachte bestaat er geen jurisprudentie over de kwestie. Zover men kan nagaan blijkt er in deze wereld nog nooit iemand beboet te zijn wegens het verwijderen van onkruid. ‘Voor baldadigheid is benadeling van de openbare ruimte nodig. Maar hier is juist sprake van verschoning. Mijn client verdient een lintje in plaats van een boete’, aldus de advocaat.

De rechter tenslotte: ‘Ik zie geen gevaar of nadeel voor de openbare ruimte. Ook geen baldadigheid’. En spreekt de jongeman vrij.

Maar als het zo doorgaat zal het vast niet lang meer duren of de overheid komt controleren hoe mijn plantjes op de vensterbank voor het raam er bij staan. Of ze wel ‘voldoen aan de nieuwe criteria die binnenkort worden gesteld aan het zicht vanuit de openbare ruimte op de vegetatie in privé-ruimtes’.
En zo blijven we elkaar bezig houden.
Terwijl er nog zoveel echte, nuttige dingen te doen zijn.

----------

De plaat is van Han Busstra.
© 2023 Julius Pasgeld
powered by CJ2