archiefvorig nr.lopend nr.

Nummer 1
Jaargang 7
15 oktober 2009
Beschouwingen > Amsterdam werelddorp delen printen terug
Praten, praten, praten Sebastiaan Capel

0701BS Capek
In een dorp is de markt het centrale punt voor alle bewoners, in steden heb je de Grote Markt en in klassieke tijden vormden forum en agora het toneel voor discussie. In de grote steden van nu is één zo’n plek niet meer genoeg voor alles dat er omgaat in de stad; gelukkig zijn er in Amsterdam meer dan genoeg plekken.

De klassieke plekken voor discussie zijn natuurlijk: De Balie, de Rode Hoed en Felix Meritis. Hier wordt op hoog intellectueel niveau gediscussieerd over de toekomst van stad, het land en de wereld. Het debat wordt daar helaas klassiek gedomineerd door linkse onderwerpen en meningen. Het zou goed zijn als er ook een plek is voor de liberale kant van Amsterdam. Het wekelijkse politieke café van de lokale VVD, Libertijn, biedt daar de mogelijkheid voor. En ook andere partijen komen regelmatig bijeen voor discussie, helaas grotendeels bezocht door de eigen leden. Op deze plekken komen vooral de 'ususal suspects' af, om hun geijkte standpunten te ventileren.

Gelukkig ontstaan er ook nieuwe plekken waar mensen terecht kunnen om hun mening te geven en de mening van anderen te horen. Pakhuis de Zwijger biedt ruimte voor debat over feminisme via Women Inc, maar ook over de economie of de ruimtelijke ordening. De UvA heeft een prachtige plek voor discussie gecreëerd: Spui 25, waar een combinatie wordt gezocht van wetenschap, literatuur en maatschappij. En buiten de grachtengordel zijn er plekken als Podium Mozaïek in Bos en Lommer en Studio K in de Indische Buurt. En dan is er ook het ABC Treehouse, gelieerd aan het American Book Center. Dit zijn nog maar een paar voorbeelden van plekken waar Amsterdammers hun verhaal kwijt kunnen, maar er zijn er nog veel meer!

Echt modern is het voeren van discussie online. Vrijwel alle websites bieden de gelegenheid voor reactie, met GeenStijl als populistisch hoogtepunt. Hoogopgeleiden twitteren erop los om hun mening te ventileren en die van andere twitterazzi te horen. Maar voor online discussiëren geldt hetzelfde als voor online daten: uiteindelijk is het leuker om elkaar in de ogen te kunnen kijken.

Daarom is het voor een werelddorp nog beter als er ruimte is voor discussie buiten de praathuizen, op onverwachte plekken. Ook daar moet een stad de gelegenheid voor bieden, bijvoorbeeld in cafés, maar nog beter door toevallige ontmoetingen in de openbare ruimte. Ik kan me een debat met Theo van Gogh herinneren op het binnenplein van de UvA. Het was gepland in een zaal van de Universiteit, maar door de enorme toeloop werd naar buiten uitgeweken. Dat was echt een ouderwetse manier van debat en het uitwisselen van meningen. Toevallige voorbijgangers bleven staan en deden mee en iedereen kon meegenieten.

Discussie, het botsen van meningen, is broodnodig in een stad om verder te komen, om te komen tot nieuwe inzichten. En het is ook gewoon erg leuk.
 
************************
De tekening is van Karel Čapek
en afkomstig uit zijn boekje
'Over Holland', dat in 1934 uitkwam.
 
********************************
Abonneer u op de Nieuwsbrief.
Ga naar: www.deleunstoel.nl/nieuwsbrief.php


© 2009 Sebastiaan Capel meer Sebastiaan Capel - meer "Amsterdam werelddorp" -
Beschouwingen > Amsterdam werelddorp
Praten, praten, praten Sebastiaan Capel
0701BS Capek
In een dorp is de markt het centrale punt voor alle bewoners, in steden heb je de Grote Markt en in klassieke tijden vormden forum en agora het toneel voor discussie. In de grote steden van nu is één zo’n plek niet meer genoeg voor alles dat er omgaat in de stad; gelukkig zijn er in Amsterdam meer dan genoeg plekken.

De klassieke plekken voor discussie zijn natuurlijk: De Balie, de Rode Hoed en Felix Meritis. Hier wordt op hoog intellectueel niveau gediscussieerd over de toekomst van stad, het land en de wereld. Het debat wordt daar helaas klassiek gedomineerd door linkse onderwerpen en meningen. Het zou goed zijn als er ook een plek is voor de liberale kant van Amsterdam. Het wekelijkse politieke café van de lokale VVD, Libertijn, biedt daar de mogelijkheid voor. En ook andere partijen komen regelmatig bijeen voor discussie, helaas grotendeels bezocht door de eigen leden. Op deze plekken komen vooral de 'ususal suspects' af, om hun geijkte standpunten te ventileren.

Gelukkig ontstaan er ook nieuwe plekken waar mensen terecht kunnen om hun mening te geven en de mening van anderen te horen. Pakhuis de Zwijger biedt ruimte voor debat over feminisme via Women Inc, maar ook over de economie of de ruimtelijke ordening. De UvA heeft een prachtige plek voor discussie gecreëerd: Spui 25, waar een combinatie wordt gezocht van wetenschap, literatuur en maatschappij. En buiten de grachtengordel zijn er plekken als Podium Mozaïek in Bos en Lommer en Studio K in de Indische Buurt. En dan is er ook het ABC Treehouse, gelieerd aan het American Book Center. Dit zijn nog maar een paar voorbeelden van plekken waar Amsterdammers hun verhaal kwijt kunnen, maar er zijn er nog veel meer!

Echt modern is het voeren van discussie online. Vrijwel alle websites bieden de gelegenheid voor reactie, met GeenStijl als populistisch hoogtepunt. Hoogopgeleiden twitteren erop los om hun mening te ventileren en die van andere twitterazzi te horen. Maar voor online discussiëren geldt hetzelfde als voor online daten: uiteindelijk is het leuker om elkaar in de ogen te kunnen kijken.

Daarom is het voor een werelddorp nog beter als er ruimte is voor discussie buiten de praathuizen, op onverwachte plekken. Ook daar moet een stad de gelegenheid voor bieden, bijvoorbeeld in cafés, maar nog beter door toevallige ontmoetingen in de openbare ruimte. Ik kan me een debat met Theo van Gogh herinneren op het binnenplein van de UvA. Het was gepland in een zaal van de Universiteit, maar door de enorme toeloop werd naar buiten uitgeweken. Dat was echt een ouderwetse manier van debat en het uitwisselen van meningen. Toevallige voorbijgangers bleven staan en deden mee en iedereen kon meegenieten.

Discussie, het botsen van meningen, is broodnodig in een stad om verder te komen, om te komen tot nieuwe inzichten. En het is ook gewoon erg leuk.
 
************************
De tekening is van Karel Čapek
en afkomstig uit zijn boekje
'Over Holland', dat in 1934 uitkwam.
 
********************************
Abonneer u op de Nieuwsbrief.
Ga naar: www.deleunstoel.nl/nieuwsbrief.php
© 2009 Sebastiaan Capel
powered by CJ2